Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
16

Решетников увидел, кто реальный хозяин Перми

Как произошло, что влиятельному уральцу, депутату Госдумы, отказали в спецстатусе
Парад 9 мая. Пермь, самойлов дмитрий, половников сергей, решетников максим
Как Максим Решетников (слева) будет решать вопросы с теневым мэром — вопрос, который очень волнует пермские элиты Фото:

Политическую элиту Прикамья взбудоражило поведение депутатов Пермской городской Думы. Во вторник, 22 мая, народные избранники отказались присвоить звание почетного гражданина одному из самых известных в регионе политиков, депутату Госдумы Игорю Шубину. И теперь все гадают, что это было: то ли парламентарии допустили оплошность, то ли всем, включая губернатора Максима Решетникова, показали, кто в городе хозяин.

Ситуация вызывает еще большее удивление, поскольку претендентов на звание почетного гражданина было трое. Помимо Шубина, бывшего мэра Перми, это гендиректор завода «Машиностроитель» Владимир Ломаев и заслуженный работник тепловых сетей Леонид Заборских. Обладатели звания имеют и финансовые привилегии — получают единовременное вознаграждение в виде 100 МРОТ и ежегодные 255 тысяч рублей. Депутаты поддержали кандидатуры промышленника и энергетика и «обидели» только экс-градоначальника, для которого, надо полагать, важнее был статус, нежели материальные выплаты.

Оказалось, что коллеги способны удивить Юрия Уткина
Оказалось, что коллеги способны удивить Юрия Уткина
Фото:

Треть парламентариев вообще отсутствовала в зале — на кнопки нажимали только 24 депутата из 36. За Шубина проголосовали десять человек, один выступил против, остальные воздержались. Никакого обсуждения, никаких вопросов. Спикер Юрий Уткин с явным удивлением констатировал, что «решение не принято». Примечательно также, что отбором кандидатур занималась специальная комиссия под руководством главы Перми Дмитрия Самойлова. То есть в данном случае депутаты выступили против рекомендаций мэра. Самойлов был докладчиком, но тоже оставил без комментариев решение депутатов.

Игорь Шубин на сегодняшний день — это не просто бывший мэр, а один из самых известных политиков в Прикамье. Еще в 90-е годы он был заместителем губернатора и курировал вопросы развития инфраструктуры. В период 2005—2010 годов работал главой Перми. С 2010 по 2016 год представлял Прикамье в Совете Федерации, затем избрался в Госдуму. Шубин уживался со всеми губернаторами, в том числе с действующим Максимом Решетниковым. Пермская элита считает его самым влиятельным из пермских депутатов Госдумы, вхожим в кабинеты многих руководителей страны.

Дмитрий Самойлов выглядел сегодня как минимум растерянным
Дмитрий Самойлов выглядел сегодня как минимум растерянным
Фото:

У наблюдателей сразу возникла версия, что в гордуме о себе напомнил «теневой мэр» — депутат Владимир Плотников. В предыдущие годы он в значительной степени контролировал администрацию и парламент. В период правления прежнего губернатора, Виктора Басаргина, Плотников открыто критиковал оппозиционно настроенную, старую пермскую элиту, близкую к Олегу Чиркунову — главе региона 2005—2012 годов. Но в последнее время заседания Думы проходили бесконфликтно и многим казалось, что Плотников больше не влияет на политические процессы в городе.

Был еще и общий эпизод из биографий Шубина и Плотникова. Оба они в 2006 году боролись за кресло главы Перми и претендовали на победу. Но за несколько дней до голосования кандидатуру Плотникова сняли, приостановили выпуск газеты «Вечерняя Пермь», публиковавшей его материалы. В итоге выиграл Шубин, набрав треть голосов. При этом более 25% избирателей проголосовали против всех кандидатов. Возможно, теперь сторонники теневого мэра отказали в поддержке его бывшему противнику. Связаться с Владимиром Плотниковым не удалось.

Владимир Плотников, судя по всему, не спешит слагать «полномочия» теневого мэра
Владимир Плотников, судя по всему, не спешит слагать «полномочия» теневого мэра
Фото:

Есть и другая версия произошедшего — Самойлов и Уткин просто пустили дело на самотек, не провели консультаций с депутатами, а в итоге подставили под удар Шубина. И теперь на ситуацию неизбежно обратит внимание губернатор.

Источник, близкий к региональному правительству, полагает, что для властей история с присвоением Шубину звания Почетного гражданина была имиджевой — и «отцы города» ее с треском провалили.

«Не так важно, кто конкретно повлиял на итоги голосования — камень полетит в руководство мэрии и Думы. Ведь Самойлов и Уткин работают с депутатами, для них не должно быть сюрпризов на голосовании. Таким же образом гордума может „продинамить“ любую другую тему», — рассуждает собеседник.

И Самойлов, и Уткин являются ставленниками команды прежнего губернатора Басаргина. За последний год кулуарно неоднократно обсуждалось, что оба политика далеки от «технократа» Решетникова, но до отставок пока дело не дошло. Градоначальники к тому же демонстрируют полную лояльность главе региона.

У Игоря Шубина имеются свои вопросы к пермским депутатам
У Игоря Шубина имеются свои вопросы к пермским депутатам
Фото:

Игорь Шубин не смог прокомментировать «URA.RU» произошедшее — он пояснил, что принимает участие в работе комитета Госдумы по бюджету и налогам. Но сразу после голосования политик сообщил пермским СМИ, что не понимает мотивацию депутатов, а главное — почему треть из них отсутствовала, что сложно представить себе на заседании Госдумы.

В истории с удивившим всем голосованием все же не стоит искать «подковерщину», убежден политтехнолог Дмитрий Логинов. «Изначально было не очень понятно, зачем Шубину нужно звание почетного гражданина — его и так все хорошо знают и уважают. Для чего выдвинули его кандидатуру? Нужны ему эти выплаты или само звание? В данном случае депутаты оказались „чисты“. Им предоставили право — каждый в итоге и сделал свой выбор. По тому, как разделились голоса, это видно», — отметил собеседник.

Депутат гордумы от «Яблока» Надежда Агишева полагает, что на итоги выборов почетных граждан Перми повлиял ряд факторов. Во-первых, процедура выдвижения и обсуждения кандидатур носит закрытый характер. Видимо, на этой стадии с депутатами было проведено недостаточно консультаций. Во-вторых, сыграла роль низкая явка в начале заседания. «Надо менять процедуру и вовлекать в обсуждение кандидатур горожан, а не только отдельных депутатов и чиновников. Иначе этот статус потеряет всякий смысл, кроме варианта почетной городской пенсии», — говорит «яблочница».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Политическую элиту Прикамья взбудоражило поведение депутатов Пермской городской Думы. Во вторник, 22 мая, народные избранники отказались присвоить звание почетного гражданина одному из самых известных в регионе политиков, депутату Госдумы Игорю Шубину. И теперь все гадают, что это было: то ли парламентарии допустили оплошность, то ли всем, включая губернатора Максима Решетникова, показали, кто в городе хозяин. Ситуация вызывает еще большее удивление, поскольку претендентов на звание почетного гражданина было трое. Помимо Шубина, бывшего мэра Перми, это гендиректор завода «Машиностроитель» Владимир Ломаев и заслуженный работник тепловых сетей Леонид Заборских. Обладатели звания имеют и финансовые привилегии — получают единовременное вознаграждение в виде 100 МРОТ и ежегодные 255 тысяч рублей. Депутаты поддержали кандидатуры промышленника и энергетика и «обидели» только экс-градоначальника, для которого, надо полагать, важнее был статус, нежели материальные выплаты. Треть парламентариев вообще отсутствовала в зале — на кнопки нажимали только 24 депутата из 36. За Шубина проголосовали десять человек, один выступил против, остальные воздержались. Никакого обсуждения, никаких вопросов. Спикер Юрий Уткин с явным удивлением констатировал, что «решение не принято». Примечательно также, что отбором кандидатур занималась специальная комиссия под руководством главы Перми Дмитрия Самойлова. То есть в данном случае депутаты выступили против рекомендаций мэра. Самойлов был докладчиком, но тоже оставил без комментариев решение депутатов. Игорь Шубин на сегодняшний день — это не просто бывший мэр, а один из самых известных политиков в Прикамье. Еще в 90-е годы он был заместителем губернатора и курировал вопросы развития инфраструктуры. В период 2005—2010 годов работал главой Перми. С 2010 по 2016 год представлял Прикамье в Совете Федерации, затем избрался в Госдуму. Шубин уживался со всеми губернаторами, в том числе с действующим Максимом Решетниковым. Пермская элита считает его самым влиятельным из пермских депутатов Госдумы, вхожим в кабинеты многих руководителей страны. У наблюдателей сразу возникла версия, что в гордуме о себе напомнил «теневой мэр» — депутат Владимир Плотников. В предыдущие годы он в значительной степени контролировал администрацию и парламент. В период правления прежнего губернатора, Виктора Басаргина, Плотников открыто критиковал оппозиционно настроенную, старую пермскую элиту, близкую к Олегу Чиркунову — главе региона 2005—2012 годов. Но в последнее время заседания Думы проходили бесконфликтно и многим казалось, что Плотников больше не влияет на политические процессы в городе. Был еще и общий эпизод из биографий Шубина и Плотникова. Оба они в 2006 году боролись за кресло главы Перми и претендовали на победу. Но за несколько дней до голосования кандидатуру Плотникова сняли, приостановили выпуск газеты «Вечерняя Пермь», публиковавшей его материалы. В итоге выиграл Шубин, набрав треть голосов. При этом более 25% избирателей проголосовали против всех кандидатов. Возможно, теперь сторонники теневого мэра отказали в поддержке его бывшему противнику. Связаться с Владимиром Плотниковым не удалось. Есть и другая версия произошедшего — Самойлов и Уткин просто пустили дело на самотек, не провели консультаций с депутатами, а в итоге подставили под удар Шубина. И теперь на ситуацию неизбежно обратит внимание губернатор. Источник, близкий к региональному правительству, полагает, что для властей история с присвоением Шубину звания Почетного гражданина была имиджевой — и «отцы города» ее с треском провалили. «Не так важно, кто конкретно повлиял на итоги голосования — камень полетит в руководство мэрии и Думы. Ведь Самойлов и Уткин работают с депутатами, для них не должно быть сюрпризов на голосовании. Таким же образом гордума может „продинамить“ любую другую тему», — рассуждает собеседник. И Самойлов, и Уткин являются ставленниками команды прежнего губернатора Басаргина. За последний год кулуарно неоднократно обсуждалось, что оба политика далеки от «технократа» Решетникова, но до отставок пока дело не дошло. Градоначальники к тому же демонстрируют полную лояльность главе региона. Игорь Шубин не смог прокомментировать «URA.RU» произошедшее — он пояснил, что принимает участие в работе комитета Госдумы по бюджету и налогам. Но сразу после голосования политик сообщил пермским СМИ, что не понимает мотивацию депутатов, а главное — почему треть из них отсутствовала, что сложно представить себе на заседании Госдумы. В истории с удивившим всем голосованием все же не стоит искать «подковерщину», убежден политтехнолог Дмитрий Логинов. «Изначально было не очень понятно, зачем Шубину нужно звание почетного гражданина — его и так все хорошо знают и уважают. Для чего выдвинули его кандидатуру? Нужны ему эти выплаты или само звание? В данном случае депутаты оказались „чисты“. Им предоставили право — каждый в итоге и сделал свой выбор. По тому, как разделились голоса, это видно», — отметил собеседник. Депутат гордумы от «Яблока» Надежда Агишева полагает, что на итоги выборов почетных граждан Перми повлиял ряд факторов. Во-первых, процедура выдвижения и обсуждения кандидатур носит закрытый характер. Видимо, на этой стадии с депутатами было проведено недостаточно консультаций. Во-вторых, сыграла роль низкая явка в начале заседания. «Надо менять процедуру и вовлекать в обсуждение кандидатур горожан, а не только отдельных депутатов и чиновников. Иначе этот статус потеряет всякий смысл, кроме варианта почетной городской пенсии», — говорит «яблочница».
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...